BURGERFORUM 17
juni TOEKOMSTVISIE (Lies ter Haar)
De fractie van Burgerforum heeft geen vragen over de
toekomstvisie. Wat we er van te zeggen hebben, zullen we in de raadsvergadering
doen.
We hebben de visie gelezen als een droom, waarvan je hoopt
dat ie uitkomt, maar die je vervolgens tijdens de kerntakendiscussie weer
wurgt.
We hádden wel een vraag, nl. of in de toekomstVISIE ook niet
ingegaan moest worden op de door dit kabinet aangekondigde 100.000+ gemeenten.
Want al wil Burgerforum niets liever dan zelfstandig blijven, (en wie wil dit
niet) maar áls we uiteindelijk toch samen moeten gaan, dán liever met Oldenzaal
en Dinkelland dan met Enschede.
Maar dat hoeven we niet meer te vragen nadat we op facebook
de uitspraak van de burgemeester lazen. Want wat wáren we blij om het volgende
te lezen:
'Blijft de gemeente Losser een zelfstandige gemeente?! Op
dit antwoord geef ik een volmondig ja. Ja, omdat de gemeente Losser met haar
vijf kernen (Glane, Overdinkel, Losser, De Lutte en Beuningen) te mooi is om op
te delen en te kostbaar om weg te geven, en vooral ja, omdat ik ook geloof dat
kleinschaligheid (ook als overheid) nu en vooral ook in de toekomst belangrijk
is om maatschappelijke problemen aan te pakken.
…en dan komt een verwijzing naar de toekomstvisie.
De burgemeester had ons als Burgerforum niet blijer kunnen
maken. En met ons vele mensen, gezien de reacties die er onder staan. Allemaal
mensen die ook heel blij zijn met deze harde garantie. Want wat een
burgemeester zegt moet toch wel waar zijn, niet?
We nemen ook aan dat hij namens het college sprak?
Burgerforum heeft op dit gebied dan ook niets meer te
wensen.
2e termijn:
We missen realisme in dit stuk. Wat dat betreft zitten we op
1 lijn met de VVD.
En wat het antwoord inzake de uitspraak van de burgemeester
over de zelfstandigheid betreft op facebook betreft: Een positieve insteek is
prima, ook Burgerforum wil niets liever dan dat Losser zelfstandig blijft, maar
de stelligheid waarmee dat gebeurt is, nl. dát Losser zelfstandig blijft, dat
kun en mag je als burgemeester niet zo stellen, simpelweg omdat je die harde
garantie niet kunt geven. En we denken dat de burgemeester heel goed begrijpt
wat we bedoelen.