REACTIE BURGERFORUM OP ’T LOSSERS HOES ALS KULTURHUS
Wat is een Kulturhus?
Een Kulturhus is meestal een multifunctioneel gebouw waar verschillende maatschappelijke, culturele, educatieve en soms ook zorgorganisaties samenwerken onder één dak. Denk aan een combinatie van:
Muziekschool
Bibliotheek
welzijnswerk
gemeente-loket
zorgorganisaties
verenigingen
In Nederland is het begrip “Kulturhus” overgenomen uit Scandinavië, vooral als model voor dorps- en wijkcentra waarin voorzieningen worden gebundeld om leefbaarheid te vergroten, vooral in kleinere kernen. De invulling bij ons is over het algemeen duidelijk anders dan in Scandinavië. Daar staat een Kulturhus meestal in dunbevolkt gebied met nagenoeg geen andere voorzieningen en kleine verenigingen/clubs etc. Hierdoor is het vaak noodzakelijk meer dan bij ons te clusteren en meer gebruik te maken van gezamenlijke ruimtes en voorzieningen. Het ambtelijk apparaat is meestal ook kleiner waardoor er minder ruimte nodig is en er ook minder overleggen zijn. De term 1 op 1 doorvertalen naar Nederland is dus lastig als je vooraf niet vastgesteld hebt waar de term nu precies voor staat.
Wie zitten er in ’t Lossers Hoes?
De volgende organisaties zijn in ‘t Lossers Hoes gehuisvest:
Aveleijn (dagopvang voor licht verstandelijk gehandicapten)
Bibliotheek Losser
Carint Reggeland (thuiszorg)
Domijn (woningcorporatie)
Gemeente Losser (publiek loket)
GGD Twente / consultatiebureau Losser
Hallo Losser
Historische Kring Losser
Muziekschool De Sleutel (administratie)
Politie
RTV Losser
Stichting Fundament Losser
Stichting Leergeld Losser
Reactie Burgerforum:
De term Kulturhus kan op verschillende manieren vertaald worden. In de zin zoals boven uitgelegd voldoet ’t Lossers Hoes als Kulturhus qua invulling. Maar wel is bewust de naam ’t Lossers Hoes gekozen niet de term Kulturhus gehanteerd, omdat daar vaak ook kunst en cultuur aan gekoppeld wordt. Maar vanwege het feit dat er in ’t Losser Hoes ook het gemeentehuis ondergebracht is en de ruimte beperkt is, kon er niet alles ondergebracht worden en dat was op voorhand ook al duidelijk.
Wij denken dat met de realisatie van de Aloysiuslocatie ook opnieuw gekeken kan worden naar de invulling van ‘t Lossers Hoes, dit met het evaluatieonderzoek Lossers Hoes als basis en vertrekpunt. Dit moet nog in de raad besproken worden. Dat geldt ook voor de aanbevelingen die hierin staan.
Eerst zal gekeken moeten worden waar nog ruimte zit, waar ruimte over is, hoe herverdeeld kan worden zonder grote(re) verbouwingen.
Met de Aloysiuslocatie er naast waar een grote zaal komt voor uitvoeringen en andere maatschappelijke invulling, zal een bruisend hart kunnen ontstaan geconcentreerd op 2 pal naast elkaar liggende locaties. Input en tips van inwoners (enquête) kunnen daarbij meerwaarde hebben, maar helder moet dan wel zijn wat de mogelijkheden wel of niet zijn om teleurstelling te voorkomen. We beginnen immers niet blanco en niet alles is qua ruimte ook mogelijk.
In ieder geval moet wat ons betreft de entree van 't Lossers Hoes anders wat de loketten van de gemeente betreft, daar is te weinig privacy! Een groter ontvangstloket zou kunnen helpen met het “de weg vinden” naar de verschillende afdelingen (wegwijzer). Dit is ook klantvriendelijker dan hoe het op dit moment geregeld is.
Wat extra werkplekken/vergaderplekken voor ambtenaren betreft hebben wij al aangegeven dat wij daar onze vraagtekens bij hebben. Wij zijn voorstander van meer op locatie werken/vergaderen, bijvoorbeeld in de dorpshuizen.
Daarnaast is denken wij bij de meeste mensen niet bekend wat er allemaal al is en ontbreekt het aan een goede bewegwijzering in het gemeentehuis.
Maar laat duidelijk zijn: Het Lossers Hoes blijft multifunctioneel, want dat is de kracht. Het blijft een huis van en voor iedereen.
Maar ook zien wij als Burgerforum graag meer verbinding van alle parels in onze gemeente. Meer verbinding -> meer samenwerking -> is versterking.
Reactie op raadszaal en nieuwe beeld- en geluidsapparatuur
Reactie Burgerforum – (Raads)zaal ’t Lossers Hoes / vervanging beeld- en geluidsapparatuur
Moties en aanleiding
In 2023 zijn er twee moties aangenomen om de raadzaal te renoveren:
- De eerste motie betrof de verouderde beeld- en geluidsapparatuur en de wens om de uitstraling van de zaal te verbeteren. De apparatuur was erg storingsgevoelig door het voortdurend verplaatsen van het meubilair en moest worden vervangen. Hierdoor konden vergaderingen vaak niet gevolgd worden of moesten zelfs worden afgelast, omdat de apparatuur niet goed functioneerde.
- De tweede motie verzocht het college te onderzoeken of medegebruik door Fundament mogelijk kon blijven, aangezien er geen vervangende ruimte beschikbaar was.
Burgerforum erkent dat – naast het feit dat de procedure niet goed is verlopen – het voorstel voor veel vragen en discussie heeft gezorgd, ook binnen de eigen fractie. Er is geworsteld met de afweging tussen noodzaak en kosten, en pas vlak voor de vergadering – na nog extra uitleg – is het besluit genomen. Maar na twee jaar moest er ook een keer doorgepakt worden.
Het was voor alle partijen duidelijk dat een nieuw beeld- en geluidssysteem dringend nodig was. Het voortdurende getrek met het meubilair leidde regelmatig tot storingen, waardoor een vergadering zelfs moest worden afgezegd en het publiek onverrichter zake naar huis moest. Wij vinden het belangrijk dat onze inwoners kunnen volgen wat wij als volksvertegenwoordigers namens hen zeggen – zowel live als achteraf, wanneer men een onderwerp wil terugluisteren.
Burgerforum hecht ook veel waarde aan een goede relatie met Fundament. Daarom is fractievoorzitter Harold Sligman in gesprek gegaan met de directeur-bestuurder van Fundament om het voorstel toe te lichten en te benadrukken dat we samen willen zoeken naar een goede alternatieve oplossing. Daar nemen we ook voldoende tijd voor. Dit was voor Burgerforum ook een voorwaarde om akkoord te kunnen gaan met het voorstel.
Toen het renovatieplan werd gepresenteerd, schrokken wij ook van het forse prijskaartje. We hebben daarom de wethouder gevraagd het uitvoerende bedrijf uit te nodigen om samen te bekijken waar op kosten bespaard kon worden.
Die extra uitleg maakte duidelijk dat werkzaamheden aan vloer en wanden onvermijdelijk zijn. Ook bleek dat een bedraad of draadloos systeem qua kosten weinig verschil maakt. Wel is duidelijk geworden dat er zoveel mogelijk wordt hergebruikt.
We hebben alles punt voor punt doorgenomen en bekeken waar nog kon worden bezuinigd. Besloten is:
- De stoelen voor raadsleden en ambtenaren niet te vervangen.
- Alleen essentiële onderdelen te vernieuwen.
- Geen onnodige luxe toe te voegen.
- Een aantal signingszaken (verfraaiingen) te behouden – zoals verwijzingen naar Losser als gemeente en de onderlinge samenhang – omdat dit de zaal (bijvoorbeeld als trouwzaal) meer uitstraling geeft. Dit betreft circa € 6.500.
- De beeld- en geluidsapparatuur wás volledig afgeschreven, dus daarvoor was als het ware al ‘gespaard’.
Tegelijkertijd willen we niet de indruk wekken dat er met deze aanpassing een enorm bedrag vrijkomt voor bijvoorbeeld investeringen in de dorpscentra. Dat is simpelweg niet het geval.
En omdat alle partijen hebben aangegeven dat een nieuw beeld- en geluidssysteem dringend nodig is, gingen wij ervan uit dat dit voorstel raadsbreed steun zou krijgen. Dat gebeurde niet: het CDA stemde tegen. Maar op onze vraag hoe het dan wél moest, kwam helaas geen antwoord.
Laat duidelijk zijn: dit doen we niet voor onszelf – dan zou het inderdaad moeilijk te verantwoorden zijn. Wij zijn zeker niet tegen medegebruik – dat is immers de kern van ’t Lossers Hoes – maar hebben wel aangegeven dat het dagelijks gesleep met het meubilair de apparatuur beschadigt. Onze voorwaarde was dus dat er samen met Fundament naar een oplossing gezocht gaat worden.
Of dat nu in ’t Lossers Hoes is, of straks op de Aloysiuslocatie – als er maar een bevredigende oplossing komt waarin iedereen zich kan vinden. En daar hebben we alle vertrouwen in.
Het is dus een misverstand dat de raadszaal straks niet meer door anderen gebruikt mag worden. Integendeel:
De zaal blijft multifunctioneel inzetbaar – ook voor onze inwoners (trouwzaal, informatiebijeenkomsten, lezingen, Koninklijke Onderscheidingen, prijsuitreikingen, carnaval, enzovoort). Voor ons is het belangrijk om de gedachte van ’t Lossers Hoes als huis voor iedereen in stand te houden.
Tot slot nog een schot voor de boeg met betrekking tot andere plannen binnen het gemeentehuis, naar aanleiding van de evaluatie van ’t Lossers Hoes. In de krant was te lezen dat het gemeentehuis opnieuw toe is aan een flinke verbouwing. Daar zet Burgerforum vraagtekens bij.
Inderdaad moet er meer privacy komen bij de publieksbalies – dat is dringend nodig. Maar méér ruimte voor ambtenaren? Die kunnen ook elders vergaderen of op locatie werken, bijvoorbeeld in de dorpshuizen. Dus hierover is het laatste woord nog niet gezegd.
Tot slot
Burgerforum zal altijd verantwoordelijkheid nemen voor de besluiten die wij hebben genomen. Als daar vragen of opmerkingen over zijn, zullen wij die altijd beantwoorden.