Het is voor welvaart en welzijn cruciaal dat de
samenleving veilig is én veilig voelt. Integrale veiligheid probeert alle facetten van
veiligheid bijeen te brengen in een beleid, waarbij alle betrokkenen gezamenlijk
proberen te komen tot een veiligere samenleving.
We kunnen ons vinden in de
speerpunten, waarbij voor Burgerforum de prioriteit ligt bij een veilige woon- en leefomgeving.
Iedere
burger zou zich veilig en geborgen moeten kunnen voelen in zijn eigen huis. Het
is vreselijk als zelfs déze plek die veiligheid en geborgenheid niet kan geven.
Of dat nu door huishoudelijk geweld komt, door burenoverlast, door treiterijen
of andere zaken. Thuis moet ook echt een thuis kunnen zijn.
Geconstateerd
is dat buurten achteruit gaan. We knappen de ene straat op, maar de
leefbaarheid in een andere staat al weer onder druk. We blijven het zeggen: vraag
de burger! ….instroom van buitenaf heeft een nadelig effect op de leefbaarheid,
op de sociale samenhang in onze straten en wijken. Dat is begonnen nadat onze
eigen woningcorporatie opging in Domijn. Geen eigen inschrijving meer, maar een
lotingsysteem waarbij de eigen inwoners nauwelijks meer kans hebben ingeloot te
worden. De problemen die daarmee samenhangen ontkennen is struisvogelpolitiek.
Maar
veiligheid is meer. Het is ‘s avonds gewoon over straat kunnen lopen. Het is
niet bang hoeven te zijn dat er rond school of uitgaansgelegenheden drugs
gedeald worden. Of dat de zoon of dochter gepest en buitengesloten wordt. Het is
gewoon de fiets weg kunnen zetten, zonder extra kabelslot.
Veiligheid
is ook dat de straat niet als racebaan wordt gebruikt na 6 uur ’s avonds.
Veiligheid
heeft te maken met de nabijheid van kerncentrales. Met vervoer van gevaarlijke
stoffen over het spoor.
Veilig
voelen heeft te maken met respect voor elkaar en rekening met elkaar houden. Een
veilige samenleving moet je sámen maken. Elkaar helpen, maar ook elkaar op
zaken aanspreken. En dat laatste is wel eens lastig, omdat de lontjes vaak kort
zijn.
In deze
nota wordt sterk de nadruk gelegd op preventie, maar uiteindelijk staat of valt
het óók met handhaving, al moet dat nooit doel op zich zijn. Als er iets
strafbaar gesteld wordt, heeft de gemeente ook de plicht te handhaven. Als er dan
zelden of nooit gehandhaafd wordt (hondenpoep, geslotenverklaring straten), of
willekeurig, dan ondermijnen we niet alleen ons eigen integraal
veiligheidsplan, maar zet de gemeente haar geloofwaardigheid en gezag
ook op het spel, door zich niet te houden aan afspraken die zij zelf heeft
gemaakt!
We
blijven pleiten voor het aanstellen van BOA’s als het gaat om kleine
overtredingen, maar vaak grote ergernissen! In onze ogen hoeft dat niet zo duur
te zijn en kan de administratieve afwikkeling uitbesteed worden aan het bureau dat ook de bekeuringen
afwikkelt (CJIB). De gemeente moet ook toezicht gaan houden op de drank- en
horecawet, wellicht is in combinatie hiermee iets te regelen.
Het is
een kwestie van keuzes maken en Burgerforum is er van overtuigd dat dit zeker
meerwaarde kan hebben in dit hele integrale veiligheidsverhaal.
Aanvullende
info:
De hondenbelasting is voor gemeenten een fijn appeltje
voor de dorst dat ze vrijelijk mogen besteden.
Een uitspraak van het gerechtshof van Den Bosch kan
mogelijk roet in het eten gooien. Een hondenbezitter uit Sittard-Geleen sleepte
haar gemeente voor het gerecht en kreeg gelijk: de hondenbelasting is
onrechtmatig. En dat betekent dat lokale overheden mogelijk in de toekomst deze
inkomstenbron mislopen.
Hondenpoep: Onderzoeken hebben aangetoond dat 10 % van de
schoolgaande kinderen besmet is geraakt door eieren van de hondenspoelworm.
Spelende kinderen zitten regelmatig met de handen aan hun mond. Wanneer zij in
aanraking komen met hondenpoep kunnen zij besmet raken met de hondenspoelworm.
Deze spoelworm komt van nature voor in de darmen van honden. Een infectie met
de hondenspoelworm kan leiden tot griepachtige klachten en in ernstige gevallen
tot hersenvlies- of oogontsteking. Dit risico kan voorkomen worden door de poep
van de honden op te ruimen.